La numérisation des négatifs permet de partager ses images sur les réseaux sociaux ou de réaliser des tirages. Ce processus, à la fois simple et complexe, comprend de nombreuses variables. La résolution, la Dmax et les formats acceptés restent autant de sujets qu’il est essentiel de maîtriser pour un résultat optimal. Le choix d’un appareil doit se faire en fonction de sa pratique photographique. En effet, un scanner « mixte » tolère des tirages ou des négatifs alors qu’un scanner « dédié » ne numérise efficacement qu’une pellicule argentique.

Dans cet article, vous découvrirez les quatre meilleurs scanners pour numériser des films au format 24×36. Je passerai en revue leurs caractéristiques, leurs avantages, mais aussi leurs inconvénients. Ces appareils n’auront bientôt plus de secrets pour vous !

1) Nikon CoolScan 5000 ED : Un scanner 24×36 performant

Le Nikon CoolScan 5000 ED reste probablement l’un des meilleurs scanners conçus pour le 24×36. Il possède une résolution de 4000 DPI, ce qui demeure largement suffisant pour imprimer n’importe quel type de format. L’appareil bénéficie également d’une mise au point manuelle pouvant se faire sur une zone du négatif, l’idéal pour obtenir des résultats de haute qualité. De plus, il peut être équipé d’un accessoire facile à fixer, le SA-30, permettant ainsi de numériser des bobines de film.

En ce qui concerne son logiciel, Nikon Scan n’est désormais plus disponible sur les derniers systèmes d’exploitation. Il faudra donc vous diriger vers des softwares tels que Vuescan ou Silverfast pour piloter le scanner.

Année :2003
Disponibilité :Occasion uniquement
Prix approximatif : 1000 euros
Résolution DPI : 4000 (16 bits)
Dmax :4.8
Formats acceptés :24×36
Fonctionnalités :Digital ICE (poussières et rayures), ROC (anciennes diapositives), GEM (correction du grain)
Interface :USB 2.0
Mise au point : Automatique ou manuelle
Vitesse de numérisation :Entre 20 et 40 secondes
Système d’exploitation :Windows (98, ME, 2000, XP), Mac OS (9.1 ou ultérieur), Mac OS X
Logiciel livré Nikon Scan 4
Dimensions/poids :96 × 172 × 315 mm (L × H × P), 3 kg

Avantages : 

  • Résolution à 4000 DPI.
  • Traitement en lots possible.
  • Focus manuel.

Inconvénients : 

  • Achat uniquement en occasion.
  • Pas de service après-vente.

2) Plustek OpticFilm 8200i AI : Une option abordable pour numériser ses films 

Sorti en 2012, le Plustek OpticFilm 8200i AI est un excellent choix pour la numérisation de films au format 24×36 et reste le meilleur scanner de la marque. Il offre une résolution réelle de 3250 DPI, bien que la résolution annoncée de 7200 DPI soit surestimée. Ce scanner est livré avec le logiciel SilverFast 8 Ai et avec ses deux portes films, un pour les négatifs au format 24×36 et l’autre pour les bandes de 6 vues. Cependant, son temps de numérisation peut s’avérer plus long, allant jusqu’à 3 minutes.

Année : 2012
Disponibilité :Neuf et occasion
Prix approximatif :500 euros
Résolution DPI :3250 DPI réelle (annoncée à 7200 DPI)
Dmax :3.6
Formats acceptés :24×36
Interface :USB 2.0
Vitesse mesurée :Scan résolution 2400 DPI d’une vue 24×36 en 36 secondes
Système d’exploitation :Windows, Mac
Logiciel livré :SilverFast 8 Ai
Dimensions/poids :12 x 27,2 x 11,9 cm, 1,6 kg

Avantages : 

  • Meilleur en 24×36 que la gamme EPSON.
  • Peu volumineux.
  • Simple d’utilisation.

Inconvénients : 

  • Numérisation longue.
  • DPI légèrement en dessous d’un Nikon CoolScan 4000/5000 ED

3) Epson V600 : un scanner polyvalent

L’Epson V600 est un scanner à plat polyvalent capable de numériser des documents opaques, des films 24×36 et du moyen format. Cependant, le format 4×5 n’est pas pris en charge contrairement au V850. Sa résolution effective reste de 1600 DPI, même si la résolution annoncée est de 6400 DPI. Il est livré avec le logiciel de numérisation Epson Scan, mais il est recommandé de se tourner vers d’autres softwares pour bénéficier de davantage d’options.

Année :2009
Disponibilité :Neuf et occasion
Prix approximatif :330 euros
Résolution DPI :1600 DPI réelle (annoncée à 6400 DPI)
Dmax :3.4
Formats acceptés :24×36 et 120
Interface :USB 2.0
Vitesse mesurée :Scan résolution 3200 DPI d’une vue 24×36 en 120 secondes
Système d’exploitation :Windows / Mac OS 
Logiciel livré :EPSON Scan
Dimensions/poids :28 x 48,5 x 11,8 cm, 4 kg

Avantages : 

  • polyvalent .
  • adapté aux débutants.
  • prix modéré (330 euros).
  • utilisation de Silverfast (au lieu d’Epson Scan) pour optimiser la qualité de numérisation.

Inconvénients :

  • présence d’une vitre entre l’optique du scanner et le film.
  • résolution modérée.

4) Reflecta RPS 10M : le scanner 24×36 phare de Reflecta

Le Reflecta RPS 10M est le scanner 24×36 le plus élaboré de la gamme Reflecta. Il est livré avec le logiciel du constructeur, Cyberview. La numérisation prend environ 2 minutes pour un négatif, et l’appareil offre une résolution réelle de 4300 DPI. Ce scanner permet également le traitement par lots de bandes, ce qui reste un avantage significatif pour la numérisation des films.

Année :2014
Disponibilité :Neuf et occasion
Prix approximatif :1000 euros
Résolution DPI :4300 DPI réelle (annoncée à 7200 DPI)
Dmax :4.2
Formats acceptés :24×36
Interface :USB 2.0
Vitesse de numérisation :Scan résolution 2400 DPI d’une vue 24×36 en 1 min 41
Système d’exploitation :Windows, Mac
Logiciel livré :Cyberview x / SilverFast en option
Dimensions/poids :
18 x 27,4 x 9,7 cm, 1,4 kg

Avantages :

  • scanner « récent »
  • numérisation rapide
  • peu encombrant.
  • meilleur Dmax que le Plustek.

Inconvénients : 

  •  prix élevé

💡Bon à savoir : Avec des appareils photo de plus en plus performants, il est légitime d’envisager une numérisation avec son matériel. Un kit de numérisation (table lumineuse, passe-vue, etc.) coûte entre 200 et 400 euros, voire plus si vous devez acheter un objectif macro.

En conclusion, le choix de votre scanner dépendra de vos besoins, de votre budget et de vos préférences pour son logiciel. Chacun de ces appareils offre des avantages spécifiques, que ce soit en matière de résolution, de rapidité de numérisation ou de fonctionnalités. Assurez-vous de prendre en compte ces facteurs pour trouver le scanner qui correspondra le mieux à votre pratique photographique.